TRADUÇAO / TRANSLATE / TRADUCCIÓN

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

27- Por que Dilma, e já no primeiro turno


Porto Alegre Ano 5 # 1516

Uma segunda-feira que abre uma semana tensa politicamente. O meu dia terminará a bordo rumo a Aracaju, onde devo chegar quando a terça-feira já for adiantada. Antes de estar na noite de quinta-feira, uma vez mais em Porto Alegre, tenho em Sergipe, duas palestras em Itabaiana e uma palestra e uma banca em Aracaju. Mas antes de embarcar tenho uma jornada de manhã e tarde no Centro Universitário Metodista - IPA, com três sessões de orientações, aulas com alunos da Filosofia e na UAM - Universidade do Adulto Maior. Como desejo entregar a seguir meus leitores algo muito especial, já antecipo aqui meus votos de uma muito boa segunda-feira a cada uma e cada um. Adito a expectativa de nos lermos amanhã desde Aracaju.

Iniciamos hoje talvez a semana política mais importante do ano, que culminará com a maior – e talvez, a mais importante – eleição já realizada no país. Sempre tenho defendido que posicionar-se, é preciso. Mesmo tendo um profundo respeito a posições díspares, parece importante que o lado que ocupamos seja conhecido. Assim, nesta dimensão, trago hoje o artigo Por que Dilma, e já no primeiro turno publicado neste sábado, 25/09/2010, na excelente Revista Espaço Acadêmico http://espacoacademico.wordpress.com/ editada pelo Prof. Dr. Antonio Ozaí da Silva da UEM. O texto de Eloésio Paulo, professor da Universidade Federal de Alfenas e autor do livro Os 10 pecados de Paulo Coelho (Ed. Horizonte) é trazido aqui com autorização explicita do editor da REA.

Por que Dilma, e já no primeiro turno

Ser utopista é uma bela forma de lavar as mãos: eles só se comprometem com o melhor dos mundos possível. Deve ser com grande esperança que uma parte da classe “pensante” brasileira vê o tímido crescimento de Marina Silva nas pesquisas; não precisariam abster-se, depois de toda a campanha antiDilma, campanha na qual acreditam porque, afinal, a grande imprensa é a verdade revelada – na ausência prática de outras instituições capazes de alguma orientação. Além disso, continuam achando chique votar na mesma candidata que Caetano Veloso, aquele compositor outrora genial que se tornou um perfeccionista/saudosista magnífico cantante.

Quer saber de uma coisa? Serra nem é um mau candidato, está longe se ser o “idiota” que o destemperado Caetano disse há poucos dias. Serra, no governo, faria quase exatamente o mesmo que Dilma no plano econômico. A política social de um governo seu é que manteria a de Lula como maquiagem, mas começaria a solapá-la devagarinho por duas razões: primeiro, porque o PDSB é um partido demófobo, detesta povo; segundo, porque tem a má companhia do DEM (para não falar das outras), partido em extinção mas que, noves fora Maluf e os partidecos evangélicos, é o que há de mais retrógrado na política brasileira. São capitalistas que não conseguem admitir a mais remota distribuição de renda. Ah, sim, não podemos esquecer: o PSDB privatizaria tudo o que resta de patrimônio nacional, a precinhos bem camaradas. E Paulo Renato voltaria a ser (que horror!) ministro da Educação. De quebra, a promessa de um salário mínimo de 600 reais é apelação das mais desavergonhadas.

A direita está histérica, e isso surpreende muita gente. Nem falemos da Veja, que sempre foi assumidamente partidária (lembram-se do Stedile na capa, caracterizado como o Diabo?) A Rede Globo, que vinha fazendo de conta ter aderido ao jornalismo sério, escancarou outro dia no Jornal Nacional: 15 ou 20 minutos de noticiário editado descaradamente para prejudicar Dilma, no melhor estilo da antológica edição do debate Lula/Collor de 1989. Até aFolha de S. Paulo (já tinha tomado pito da própria “ombudswoman”) deixou cair de vez a máscara: pôs na primeira página foto de Dilma entre Zé Dirceu e Erenice, numa óbvia insinuação de que “se foi ministra da Casa Civil, é corrupta”. Sim, Paulo Henrique Amorim, desta vez o PIG (Partido da Imprensa Golpista) desfila em grande estilo na Marquês de Sapucaí da desinformação nacional.

Mas por que será que a dianteira de Dilma desgosta tanto essa turma? Será que eles morrem de amores por Serra? Não, como não morriam de amores por Fernando Collor, mas fizeram a irresponsabilidade de levá-lo à Presidência porque era impensável Lula ser presidente.

Lula tornou real o impensável fazendo-se pragmático, deixando de ser utópico. Era o único jeito, mas a consciência tranqüila dos eleitores de Marina prefere esquecer a história. Hay que meter la mano em aquello, como disse o Suplicy, o melhor político ruim de discurso que já houve. Os quase 80% cento de aprovação foram uma conquista pessoal de Lula, apesar de toda a grande imprensa, e baseiam-se no simples fato de que a vida das pessoas melhorou. Daí para a virtual vitória de Dilma no primeiro turno, é um pulinho.

Os capitalistas, muito mais beneficiados pelo governo Lula que o povo, são ingratos. Pelo menos uma parte deles, e mais especialmente o empresariado paulista – que tem o hábito de considerar-se uma realidade à parte do restante do Brasil, mentalidade que aliás se reflete no fracasso da candidatura Serra. Mais especialmente ainda, os grandes veículos de comunicação detestam a hipótese Dilma. Por que será? Que ódio tão grande é esse que os faz jogar fora seu patrimônio mais importante, a credibilidade, para tentar forçar um segundo turno?

Talvez uma das respostas seja a proposta de universalização da banda larga. Eu deixaria de assinar o provedor da Uol (pertencente à Folha) caso tivesse internet de graça proporcionada pelo governo; eu, a torcida do Flamengo, a do Corinthians e várias outras. Também a Globo tem interesses nessa área, e sabemos que Dilma – mais brizolista do que lulista – é grande entusiasta da democratização da banda larga. Será uma boa explicação? De qualquer forma, pode apostar que as razões do PIG não são a imparcialidade jornalística ou o interesse nacional.

Agora, é claro que o negócio da espionagem da Receita está errado. Mas tão errado quanto a jogada de Serra contra Roseana Sarney em 2003, que tirou a candidata maranhense de uma eleição presidencial na qual era favorita. E, pensando bem, por que tanto medo de que alguém veja o Imposto de Renda de sua filha e do genro? Erenice, a suspeita apressadamente julgada pelo PIG, abriu logo o seu sigilo. Já viram Fernando Henrique fazer isso?

É claro, também, que as práticas lobistas de Erenice e filhos – caso sejam confirmadas – são imorais. O engraçado é que ninguém da turma do Serra falava dessas coisas no governo Fernando Henrique, quando um segundo mandato presidencial foi comprado com o suborno explícito de parlamentares. De uma vez por todas: não existe governo santo, existe governo menos pior. A utopia é como o amor platônico, antes de tudo hipócrita.

Dilma vai ganhar de qualquer jeito. O PIG pode até conseguir um segundo turno, frenética e desavergonhadamente empenhado como está. Mas não terá munição suficiente para levar Serra ao Palácio do Planalto. O presidente é poderoso, e muito. Então, o que a direita conseguiria mesmo seria forçar a ampliação da aliança eleitoral de Dilma, viabilizando até mesmo a entrada de muitos antidilmistas ferrenhos no futuro governo petista. O Brasil só teria a perder com isso: já é difícil votar em Michel Temer por tabela; difícil também engolir que o pragmatismo de Lula seja tanto que nos obrigue a vê-lo cortejar (e ser cortejado) por Collor, Sarney, Hélio Costa…

Muito pior será votar em Dilma num segundo turno em que a direita estaria ainda mais infiltrada dos dois lados. É exatamente isso que ela, a direita, quer. Naturalmente, resta a opção de não votar ou lavar as mãos jogando as fichas na boazinha Marina, evangélica que não tem coragem de assumir-se como tal porque o tom de sua campanha é “descolado”. Quer um exemplo? Um programa seu, dos primeiros, dizia que “a natureza” (e não Deus) levou milhões de anos para criar o ambiente que estamos destruindo, e tal.

O cadáver da ditadura militar continua insepulto, e fede. Marco Maciel ainda perambula pelos corredores do Congresso, o espectro fanhoso de Maluf assombra nossa televisão, os Bonifácio de Andrada apresentam ao eleitor seu mais novo rebento como candidato a deputado estadual. Até quando vamos conviver com esses avantesmas?

No próximo capítulo, a bruxa Dilma será apresentada como “terrorista”. Ela pegou em armas contra os criminosos que destruíram nossas instituições democráticas em 1964, militares na vanguarda, sob as ordens do governo norte-americano. Serra também era “contra” a ditadura. Mas o que fez ele? Fugiu para o Chile.

+ texto do autor: Jesus falava palavrão

8 comentários:

  1. Ás vezes (para não falar muitas) morro de vergonha do Brasil. Bom dia meu querido!

    ResponderExcluir
  2. Exatamente,
    muito estimada Gariella,
    cada uma e cada um de nós constrói o seu Brasil ideal. O real se aproxima mais ou menos da imagem que fizemos. No meu Brasil não cabe tudo que discordo, inclusive de alguns membros do PT. Por exemplo, tenho histórias de luta que me levou a ter padrões melhores que meus pais, sonhamos para meus filhos e, especialmente, para meus netos um Brasil ainda melhor do que aquele que tínhamos há 8 anos. Desejo que mais pessoas tenham uma melhor qualidade de vida. Isto há de garantir que também que a sociedade como um todo tenha uma vida mais tranquila e mais segura.
    Com continuada admiração,
    attico chassot

    ResponderExcluir
  3. Querido Chassot,
    Sinceramente, desejo que o(a) mais novo(a) presidente(a) faça o melhor pelo nosso País!
    Saudades!!!!

    ResponderExcluir
  4. Estimado Chassot, de fato, cabe a cada um de nós constuir um Brasil ideal. Sucesso em sua nova jornada em Sergipe!

    Elaine Sueli

    ResponderExcluir
  5. Querida colega Joelia,
    sentado no chão de uma das salas de embarque do aeroporto de Guarulhos reafirmo nossos sonhos de um Brasil ainda melhor.
    Um afago com saudades para minha querida leitora de Jequié,

    attico chassot

    ResponderExcluir
  6. Muito estimada Elaine Sueli,
    Sonhamos com um Brasil ainda melhor.
    Desde o aeroporto de Guarulhos, aguardando um voo que sairá atrasado.
    Um afago para a minha querida leitora de Rondônia
    attico chassot

    ResponderExcluir
  7. É professor, só em pensar no Paulo Renato de Souza como Ministro da Educação, dá medo, como diria a Regina Duarte.
    Bom estada em Sergipe, que deve ser lindo!!!

    ResponderExcluir
  8. Muito caro Edmar,
    realmente é impensável Paulo Renato na Educação.
    Sonhemos que Lá e aqui (leia-se RS: aqui/aqui no Sergipe vence Deda no 1º turno) ganhemos no primeiro turno.
    Um abraço desde Itabaiana.

    attico chassot

    ResponderExcluir